Hätten Sie lieber mehr Feed Abonnenten oder Twitter Followers?
Es scheint, dass Twitter sehr beliebt geworden ist in den letzten Monaten, und jeder Blogger über ein Konto verfügt heute .. Also dachte ich, dass diese Umfrage bitten jede und jeder von euch, was Ihnen wichtig ist und ziehen es die meisten, Feed Abonnenten oder Twitter Followers starten? und warum?
Loading ...
4 Kommentare
Schreibe einen Kommentar














































30. Mai 2009 at 3:01 pm
Ich habe für Feed-Abonnenten, denn wenn ich hatte 6.000 Feed-Abonnenten, es wäre viel mehr wertvoll, dass 6000 Twitter Anhänger, die (ich habe).
Aber ich persönlich würde lieber 6000 E-Mail-Abonnenten
30. Mai 2009 am 1057: Nachmittag
Feed-Abonnenten 100%. Sie sind eher bereit, Ihre Inhalte zu lesen und sind in der Regel mehr Interesse an Ihrer Website ganz.
13. Juni 2009 at 8:42 pm
Ich werde mit Futtermittel suscribers gehen zu jeder Zeit. Sie sind ansprechbar und in den größeren Anteil, Menschen, die echtes Interesse an Ihre Blog-Posts haben. Auf der anderen Seite sind twitter Mehrheit der Anhänger, Auto-folgenden Bots ... nein danke auf Selbstbestimmung zu fördern und zu Shylock twitter-ers.
14. Juni 2009 um 3.06 Uhr
Ich stimme mit den anderen Kommentatoren völlig. Ich wünschte, ich würde zu diesem Beitrag früher gekannt habe, würde ich es auf meinen Beitrag zu diesem Thema verbunden sind.
http://thesugarbuzzproject.net/twitter-followers-versus-blog-subscriptions/
Ich werde RSS-Abonnenten nehmen jeden Tag möglich. Anhänger sind groß, und sie können in Kunden machen, aber mit RSS Sie wissen, dass Ihre Inhalte geliefert werden ... sein, dass im Gegensatz zu Tweet Sie auf dem Laufenden, wenn Ihr Anhänger offline waren ...